硅谷银行倒闭后果会怎么样？政府是不是应该出手相助？

发表时间：2023-03-12 07:51作者：风向标

硅谷银行倒闭了, 后果会怎么样？

现在是周末，后果还没显现。

硅谷和金融界的大佬们开始公开呼吁联邦政府选择一家银行来承担硅谷银行破产后的资产和义务。

联邦存款保险公司FDIC将为每位存款人提供敢达25万美元的保险，并可能最早于周一开始向这些存款人付款。

但硅谷银行SVB的绝大多数客户都是在银行存款的企业。根据监管文件，截至12月，该行95%以上的存款未投保。这些储户中有许多是初创企业，许多人担心他们本月无法支付工资，这反过来可能会引发科技行业的大范围的崩溃和裁员潮。

投资者担心，硅谷银行的倒闭可能会降低对银行业的信心，尤其是存款不足2500亿美元的中型银行。

投资者为什么会担心中型银行倒闭？

因为这些银行不被视为“大到不能倒”，不必定期进行压力测试，也没有在2008年次贷金融危机后通过的其他安全阀措施。

政府应该出手救助硅谷银行吗？

风险投资家、前科技首席执行官萨克斯呼吁联邦政府推动另一家银行购买硅谷银行的资产，他在推特上写道，“鲍威尔在哪里？耶伦在哪里？现在就停止这场危机。宣布所有存款人都会安全。选择一家排名前4的银行来接管硅谷银行SVB。在周一开门之前就这样做，否则危机会蔓延。”

风险投资者苏斯特表示同意，并在推特上表示，“我对他们现在采取的方法表示怀疑。我预计周日之前会有声明。我们拭目以待。我当然希望如此，否则周一会很残酷。”

投资者阿克曼也提出了类似的论点， “政府有大约48小时的时间来纠正一个无法逆转的错误。政府允许硅谷银行SVB在不保护所有储户的情况下破产，这让世界已经意识到了什么是无保险存款，即对一家破产银行的无担保非流动性索求。周一开盘前，如果没有JP摩根、美国银行这些大机构收购SVB，或者政府没有保证在SVB的所有存款的安全，你会发现除了系统重要性银行之外，其他所有银行的所有未保险存款都会被挤兑一空。”

基准合伙人维思里亚认为，如果SVB存款人不能被完整保护，那么公司董事会将不得不坚持公司只使用四大银行中的两家或两家以上。这将挤垮小型银行，并使大到不能倒的问题更加严重。

自成立近40年以来，SVB已成为科技行业融资的核心银行，尤其是对初创公司和投资于它们的风投资金而言。该公司以向早期创业公司提供银行服务而闻名，这些初创公司在产生稳定的现金流之前，很难在其他地方获得银行服务。但随着创业融资枯竭，公司自身的资产被锁定在长期债券中，该公司今年也面临着现金流问题。

上周三，该公司宣布需要筹集22.5亿美元来支撑其资产负债表，并以亏损18亿美元的代价出售了所有可供出售的债券，这让投资者大吃一惊。该行高管的安抚不足以阻止客户挤兑，截至周四收盘，存款人提取了超过420亿美元，这是美国历史上第二大银行破产。

科技界的许多人指责风投公司助长了挤兑，因为在SVB周三宣布后，许多投资人告诉他们投资的公司将资金转移到更安全的地方。

只有社会主义才能救资本家？

观察人士正在发出讽刺的声音，因为这些标榜自由意志主义、自由市场态度著称的风投现在正在呼吁政府救助。

例如，对萨克斯在推特的建议，有人留言：“对不起，先生。突然间，政府才是解决问题的答案？！？”，“我们的资本家也想要社会主义！”

一些政客反对任何救助。

佛罗里达州共和党众议员盖兹在推特上写道，“如果有人试图用纳税人的钱来拯救硅谷银行，美国人民可以相信，我将在那里领导与它的斗争。”

但金融家、前特朗普通讯主管斯卡拉穆奇认为，救助SVB不是一个政治决定。不要犯雷曼兄弟的错误。这与富人或穷人谁受益的问题无关，这与阻止风险传播和保护金融系统有关。让存款人变得安全，否则会出现许多意想不到的悲剧后果。