比军费还贵的利息,美国正在“掏空”自己发表时间:2025-06-18 11:58 过去一周,美国金融市场的情绪相对平静。美国财政部顺利拍出了一批长期国债,投资者的恐慌情绪似乎缓解了一些。很多人认为,这一轮关于“美国债务崩盘”的担忧可能被夸大了。 但在全球财经界和学术界有重大影响力的三位人物——桥水基金创始人雷·达里奥(Ray Dalio)、哈佛大学经济学教授兼前IMF首席经济学家肯·罗格夫(Ken Rogoff)、以及历史学者奈尔·弗格森(Niall Ferguson)——给出了完全不同的判断: 美国并没有躲过债务危机,相反,真正的冲击或许刚刚开始酝酿。 他们在接受高盛采访时,从各自擅长的视角给出了三种不同、但高度一致的危机图景。 让我们来听听,这三位专家是怎么说的—— ![]() 图1. 达里奥。 达里奥:债务危机就像经济的“心脏病”发作作为桥水基金创始人,达里奥一直密切追踪全球主要经济体的债务动态。他认为,美国债务危机的严重程度,主要取决于三个核心变量:
达里奥说:“这些变化都可以被精确测量,而且你会发现,它们都在往坏的方向加速。等到政府无法再维持这种债务驱动的支出,那场面就像一次‘经济心脏病发作’。” 他建议美国尽快将预算赤字缩减至GDP的3%以内,认为这将有可能拉低利率150个基点,缓解利息负担,也给经济降温争取时间。 2024年,美国联邦政府的赤字率达到了6.4%,而整个美国各级政府的财政赤字占GDP的比例为7.88%。 ![]() 图2. 罗格夫。 罗格夫:债务不是免费午餐,五年内恐迎来真正冲击肯·罗格夫的预警更直接:在特朗普新一轮税改与扩张性财政支出的背景下,美国债务危机的爆发窗口已经提前到未来的四到五年——比他在特朗普连任前预计的“5到7年”还要快。 “这个世界上没有‘债务免费午餐’这回事。”他说,“在已经很高的债务基础上继续加码赤字,无异于为一场危机埋下导火索。” 他指出,美国可能面临两种类型的债务冲击:
罗格夫还特别提醒市场不要幻想回到过去那种“低利率时代”。“高利率正在成为新常态,继续期待回归1%时代,可能是出于某种不现实的自我安慰。” ![]() 图3. 弗格森.弗格森:当利息支出超过军费,美国的霸权地位就危险了作为历史学家,奈尔·弗格森曾提出了一条被称之为“弗格森法则(Ferguson’s Law)”的判断标准:
2024年,美国政府支付给国债的利息总额高达1.1万亿美元,而国防预算才是8837亿美元。这意味着,“弗格森法则”警钟已经敲响。 他表示,这在历史上从来不是一个好兆头——“几乎所有越过这条红线的强国,最终都失去了其在全球金融体系中的主导地位。” 虽然现在美元仍是全球储备货币,投资者仍把美债看作“无风险资产”,但这种信心正在慢慢转移。他指出:“全球投资者已经在慢慢减少对美债和美元资产的配置,这不是危言耸听,是现实的资产再平衡。” 弗格森还说:“我这20年来一直在提醒,美国正在滑入财政失衡的深渊,有时候我都觉得自己就像那个老喊‘狼来了’的孩子。但现在,狼可能真的快到了。” 结语:这不是明天就会爆炸的危机,但是“慢性的系统病”无论是达里奥的数据分析、罗格夫的经济模型,还是弗格森的历史类比,他们共同传达的一个核心观点是:
这不是那种明天股市就崩盘的短期危机,而更像是一个慢性病:每天不出事,但风险在加速累积,直到某一天突然爆发。 目前,美国还在靠全球信任和美元信用“撑住牌面”。但正如罗格夫所说,债务不再是零成本的资本,而是沉重的财政负担。而弗格森更是指出:当你连“还利息的钱”都比“养军队的钱”还多的时候,那不是财政问题,那是战略风险。 聪明的投资人,已经在思考下一个阶段的剧本了。 附数据参考:
高志凯错了!藏南不是“讲清楚”就能回来,看看普京是怎么做的防空没响,导弹没拦:伊朗是怎么被"从体内"打垮的? |
|